深度解析智能家居主流技术

2012-06-29 14:39:53 来源:中国智能家居网 责任编辑: cpslili 收藏本文

　　上面提到了12种智能家居技术，在对这些技术有了一个初步印象之后，发现这些所谓的物联网技术，主要解决的就是家庭电子设备之间以及与我们人类之间的沟通问题，如何让这种沟通变得更加准确、稳定、高效甚至贴心，关于贴心的终极智能家居应用我们在很多科幻片中已经看了不少。有不少人已经开始将贴心的概念称作“智慧”，诚然，这背后主要指的是人类与机器之间的沟通，专业上称作“人机界面”或“人机交互”，iPhone的Siri语音控制已经让我们看到了人机交互的未来发展趋势，即我们与机器之间的沟通会变得越来越简单，会简单到比与人沟通还容易，甚至机器会主动地来探寻你对它的需求，从而来满足你的生理、心理需求，当然这里我们指的是健康合理的需求。

　　回到正题，所以其实上篇讨论的所谓的“技术”还主要停留在电子设备之间的沟通，即物联网技术，在智能家居应用中，哪种技术会更加适用呢，让我们尝试从专业角度和人类永无止境的需求角度分别看看，当然最终来说又便宜又好用，即高信价比一直是人们最主流的需求：

　　一、 技术参数比较：

　　1、有线技术（详见专题页面中的表格）

　　2、无线技术（详见专题页面中的表格）

　　二、功能应用比较

　　1.有线技术

　　从以上比较表可以看出，除了X-10，PLC-BUS之外，几乎没有专门针对智能家居行业制定的通讯技术；而有趣的是X-10电力线载波技术甚至早在上世纪70年代就研制成功开始应用与家居自动化领域了，在我们国内也是2000年左右就被引入并开始推广了，但是市场局面一直难于打开，难于广泛推广的主要原因除了设备成本与人们需求不匹配之外，还在于技术本身的种种问题。

　　为什么电力线载波技术曾经甚至还一直能够被很多人寄予厚望？最主要的原因就是该技术让我们在部署智能家居系统的时候可以免于另外布线，单独布线是件实施复杂、维护困难、成本只升不降的费力不讨好的事情，所以当然我们不想单独为了这个“锦上添花”的需求再整那么多线在屋子里，如果我们有个完美的技术方案可以将家里的电力线都能省去的话，我想将来也会被广泛采用。回到电力线载波技术本身的问题，最主要还是出现在稳定性上，因为电力网络环境实在太糟糕，尤其是国内的电网，如果我们要实现足够稳定地在电力线上通讯，需要花费的代价太大，尽管后来PLC-BUS提高了一定的稳定性，但是仍旧难以达到稳定持续的通讯质量，况且电网环境变化多端，后期维护有点捉襟见肘、搞得定一时，搞不定一世呀。除此之外，电力线通讯还涉及到对公共电网的二次污染以及信息安全性的问题等等。

　　所以虽然电力线载波技术虽然产生得非常早期，但是人们还是不停地从其他领域寻找合适的有线技术开发智能家居产品，甚至自创私有技术协议进行产品开发，当然因为各种有线技术都有其优劣势，所以一直群雄相争、各分天下，也许也正因为如此，使得智能家居行业一直不愠不火，没有突破性的进展，行业规模也一直较小。

　　2.无线技术

　　就像语音通讯技术的发展一样，从最初的电报到实现实时语音通信的有线电话；再到无线“大哥大”、GSM移动电话之后便一发不可收拾地如今“人手一机”了。这是一个相当有趣的进程：技术越来越先进，售价却越来越便宜！科技行业似乎就是这样的规律：让少数人先享用起来，然后再带动其他人共同享用；就像我们的国策：让少数人先富裕起来，然后再带动其他人共同富裕。

　　所以无线技术的出现满足了人们对自由的向往，但是无线技术与有线技术的PK就此结束了吗？在没有出现一个杀手级的无线技术之前，这场硝烟一定还会继续下去，除了电力线载波之外，所有的有线技术都会告诉你他们基于专用通讯线缆的系统是多么地稳定和必要。但人们并不会因此满足，从最弱的RF433/315MHz等点对点技术开始就试图寻找一个稳定且廉价的无线智能家居技术方案，上面我们也将主流的5种无线技术作了一个列表比较，智能家居系统最为重视的是稳定性、灵活性与安全性，可以说Zigbee和Z-Wave技术是因应而生的：灵活的组网方式、智能联网修复、互为中继、低功耗、低成本等特性。

　　因此当下战场将主要集中在诞生于21新世纪的这两个新型技术：Zigbee和Z-Wave，前者有国际标准组织支持，制定的规范较为完善，后者是草根协会，当然也受到了一些国际大佬的赏识，如思科、Intel和微软等，至于谁能取得最后的胜利，这真的很难说，我也一直认为这其中没有真正的所谓赢家和输家，就像3G手机时代我们国家搞了个TD-SCDMA，当我们还在争论其与国际通用的WCDMA标准谁赢谁输的时候，4G、5G时代又来了，然后人们不得不另外讨论技术整合与合作的事情，所谓兵家之争，分分合合也是常事。

　　未来会怎样呢？有线还是无线，Zigbee还是Z-wave，下面我们接下去分解一下未来技术趋势。