综合布线是智能家居厂商的死穴？

     综合布线是智能家居厂商的死穴？换成通俗点的问题，即是到底是有线智能家居协议好还是无线智能家居协议好？无线技术的出现满足了人们对自由的向往，可无线技术就真的可以代替有线技术吗？

　　在没有出现一个杀手级的无线技术之前，所有的有线技术都可以表明专用通讯线缆的系统是多么地稳定和必要。

　　但从另一方面来说城市无线是趋势，无线覆盖也逐渐扩大，这必然会朝着0布线的方向发展。所以综合布线是智能家居厂商的死穴这个问题值得探讨。

　　有线技术的优缺点：

　　有线技术具有成本低廉，芯片价格低廉;有线系统研发成本低，周期短，且市场见效快;数据传输可靠性强，传输速率高。不受环境限制，抗干扰性强;

　　在有线方式中，各传感器和控制器通过总线，可以简化各功能的优点但需要专业人员施工、专门公司维护，而且施工周期长，施工费用高，系统灵活性差、维护维修难、扩展能力低，很多项目建成后用户根本无法更新升级，让消费者苦不堪言，整个有线智能家居发展史甚至成了烂尾现象延续史。

　　无线技术的优缺点：

　　而无线智能家居维护简单，可以快速检测出问题所在并及时修复;安装简易，无需复杂的布线，轻松实现家庭设备控制智能化;自动组网，设备拓展能力强;低功耗，符合"低碳生活"的绿色家居概念的优点但如何让这种沟通变得更加准确、稳定、高效甚至贴心还存在种种技术本身还无法攻克的问题。

　　有线技术和无线技术可能没有真正的所谓赢家和输家，就像3G手机时代我们国家搞了个TD-SCDMA，当我们还在争论其与国际通用的WCDMA标准谁赢谁输的时候，4G、5G时代又来了，然后人们不得不另外讨论技术整合与合作的事情，所谓兵家之争，分分合合也是常事。综合布线到底是不是国内智能家居厂商的死穴?小编说得仅代表个人的观点，下面我们来听听智能家居企业厂商们的说法：

　　波创 郑军海

　　无线智能家居是指利用无线电传输控制信号的智能家居系统，目前主流无线智能家居控制信号传输方式有ZIGBEE，RF433M，Z-WAVE，WIFI，也有其他比较少见的像海尔RF779M，EnOcean等等，无线智能家居不像有线传输的KNX一家独大，现在虽然ZIGBEE被不少厂商选择，认可度高一点，但是Z-WAVE，WIFI等也逐渐受宠，所以目前无线智能家居处于战国春秋时代。

　　冠林 叶国伟

　　目前，各种智能家居的系统设计多以有线为主，但有线技术并不适用于智能家居的普及，对就放的安装来说难度较大，并且价格昂贵，不适用普通家庭的使用。因此无线技术应用打智能家居中必将成为将来的发展趋势和发展潮流。它不仅为家居智能化提供灵活简便的网络结构，省去了浪费在布线上的人力和物力，并且更符合家庭网络通讯的特点。

　　慧居智能 董涛

　　目前，我国的家庭智能化系统还处于初级阶段，家庭智能化系统的构成形式和手段还没有统一的标准，各大厂商也是在国际标准协议基础上构建自己的智能家居系统。

　　如何建立一个高效率、低成本的智能家居系统已成为当前社会一个热点问题。而国家政府机构及各大厂商不失时机的开展了中国智能家庭网络标准制定工作，为中国智能家居的发展提供了一个开放的标准化平台，指明了智能家居研究领域正确的发展方向。

　　聚晖电子 王平

　　目前在市场流行的绝大部分有线智能家居系统中均有无线运用的接口，使得系统的扩展性更好，包括通过红外的方式，无线射频的方式等。无线系统在工程施工中免去了布线的麻烦，对于二次改造项目来说是个非常好的选择。

　　同时也方便了系统调试，以及后续的系统维护问题。在各种无线技术的应用中，如果能很好地结合了并很好地体现出现在节能环保的理念，开发出各种应用，必将获得市场的认可。

　　从以上的观点中同样也很难总结答案。未来会怎样呢？有线还是无线，Zigbee还是Z-wave？消费者需要的只是一种或多种技术来来实现的安全、娱乐、节能、便捷的功能。无线有线其实并不是那种重要。只要前期规划及后期的施工(运行)得当即可。同样，把这些方面做好，综合布线也不可能是智能家居厂商的死穴。